Vedi metadata
I METADATI DI QUESTO DOI SONO STATI AGGIORNATI IL: 2024-01-15 14:44
Cite as
-
Titolo completo
MECOSAN
-
Editore
FrancoAngeli
-
ISSN
1121-6921 (Rivista Stampata)
2384-8804 (Rivista Online)
-
Numero del fascicolo
124
-
Designazione del fascicolo
124
-
Data del fascicolo
2022
-
Titolo completo
Principi e strumenti di clinical governance nel settore saniotario. Il caso dell'AORN "San Giuseppe Moscati" di Avellino
-
Di (autore)
-
Prima Pagina
199
-
Ultima Pagina
214
-
Lingua del testo
Italiano
-
Data di publicazione
2023/11
-
Copyright
2022 FrancoAngeli srl
Descrizione principale
Nel corso degli ultimi anni si è affermata nel settore sanitario una crescente attenzione al miglioramento continuo della qualità dei servizi e del raggiungimento e mantenimento di elevati standard assistenziali. Tale approccio, che viene identificato con le politiche di clinical governance, si basa sull'individuazione delle migliori condizioni affinché personale e operatori sanitari possano fornire risposte efficaci ai bisogni di salute dei pazienti, tutelando il contenuto umanizzante delle relazioni con questi ultimi. Gli strumenti che contraddistinguono questo approccio possono essere ricondotti ai seguenti: clinical risk management; valutazione degli indicatori di performance; progettazione e implementazione di corsi diagnostico-terapeutici assistenziali basati sull'evidence-based medicine; audit clinico; creazione e implementazione di percorsi assistenziali; ricerca e sviluppo comprensiva di adozione di sistemi informativi e tecnologie abilitanti; utilizzo dell'Health Technology Assessment; formazione continua.L'Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale e di Alta Specialità "San Giuseppe Moscati" ha adottato da alcuni anni una cultura profondamente orientata alla clinical governance, adottando in modo compiuto e puntuale gli strumenti a essa riconducibili.
Elenco citazioni del
10.3280/mesa2022-124oa16279
Citazione non strutturata
Borgonovi E. (2004). Aziendalizzazione e governo clinico. Mecosan, 49: 2-6.
Citazione non strutturata
Borsoi L., Callea G., Marsilio M., Amatucci F., Tarricone R. (2017). Centralized Procurement of Medical Devices In Italy:
A Methodology Towards Standardized Tender Dossier. Value in Health, 20.
https://doi.org/10.1016/j.jval.2017.08.1110
Citazione non strutturata
Braithwaite J., Travaglia J.F. (2008). An overview of clinical governance policies, practices and initiatives. Australian
Health Review, 32(1).
https://doi.org/10.1071/AH080010
Citazione non strutturata
Del Vecchio M., Lega F., Prenestini A., Sartirana M. (2018). Mappatura e valutazione delle competenze cliniche dei professionisti nelle aziende sanitarie: sistemi e strumenti a confronto. In: Cergas Bocconi (a cura di). Rapporto OASI 2018. Milano: Egea.
Citazione non strutturata
Institute of Medicine (2001). Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington, DC: The National Academies Press.
Citazione non strutturata
Mercurio R., Adinolfi P. (2005). La clinical governance, possibile soluzione ai fabbisogni di integrazione nelle aziende sanitarie. Mecosan, 53.
Citazione non strutturata
Noto G., Deales A., Di Stanislao F. (2003). Dai profili di assistenza alla Clinical Governance: l’esperienza della Regione Marche. Mecosan, 47.
Citazione non strutturata
Tarricone R., Boscolo P.R., Armeni P. (2016). What type of clinical evidence is needed to assess medical devices?. European
Respiratory Review.
https://doi.org/10.1183/16000617.0016-2016