I METADATI DI QUESTO DOI SONO STATI AGGIORNATI IL: 2024-07-30 12:43
Titolo completo
EXCELLENCE AND INNOVATION IN LEARNING AND TEACHING
Editore
FrancoAngeli
ISSN
2499-507X (Rivista Online)
Numero del fascicolo
0
Designazione del fascicolo
0
Data del fascicolo
2021
Titolo completo
Strumenti e dispositivi di analisi e valorizzazione della professionalità docente in Università
Di (autore)
Prima Pagina
31
Ultima Pagina
43
Lingua del testo
Italiano
Data di publicazione
2021/01
Copyright
2021 FrancoAngeli srl
Introduzione o prefazione
Il contributo presenta tre strumenti progettati e messi a disposizione con finalità e funzioni diverse per valorizzare la professionalità docente.1) L'indagine "Didattica e Insegnamento in Università" (Felisatti & Serbati, 2017; Felisatti & Clerici, 2020) si è proposta di sviluppare e sperimentare a livello nazionale un protocollo di rilevazione che, integrando dati "oggettivi", disponibili negli archivi amministrativi delle Università partecipanti, con dati "soggettivi", direttamente rilevati presso i docenti attraverso una survey di tipo Cawi, delineasse un quadro delle pratiche didattiche in uso e definisse una classificazione di expertise, bisogni e interesse rispetto alle attività di insegnamento svolte nelle aule universitarie.2) Il Teaching Perspectives Inventory (Pratt et al., 1998; Pratt & Collins, 2000) è un questionario self-reported validato che permette di rilevare le prospettive di insegnamento; lo strumento ha l'obiettivo di promuovere una riflessione personale e/o collettiva sulle proprie prospettive di insegnamento e sul loro equilibrio o sulle eventuali differenze, identificando possibili inconsistenze interne (tra credenze, intenzioni e azioni) ed esterne, tra le prospettive.3) Il Teaching Practices Inventory (Wieman & Gilbert, 2014) è uno strumento self-reported ampiamente testato, costruito per mappare le pratiche che caratterizzano la didattica, indagando le metodologie adottate dai docenti nell'attività di insegnamento, attraverso una lista di quelle rinvenute in letteratura. Il questionario offre utili informazioni per comparare diverse azioni didattiche compiute dai docenti in diversi contesti e per un confronto e un apprendimento reciproco tra colleghi.
Citazione non strutturata
Barr, J. (2003). The learning paradigm college. Boston: Anker.
Citazione non strutturata
Bassi, F., Clerici, R., & Aquario, D. (2017). Students’ evaluation of teaching at a large Italian university: validation of measurement scale. Electronic Journal of Applied Statistical Analysis, 10(1), 93-117.
Citazione non strutturata
Clerici, R., & Paccagnella, O. (2020). Il campione AsdUni: evidenze e indicatori di sintesi. In E. Felisatti & R. Clerici. (a cura di). Bisogni, credenze e pratiche nella docenza universitaria. Una ricerca in sette Atenei italiani (pp. 37-46). Milano: FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
Cox, B.E., McIntosh, K.L., Reason, R.D., & Terenzini, P.T. (2011). A culture of teaching: policy, perception, and practice
in higher education. Research in Higher Edu-cation, 52(8), 808-829.
https://doi.org/10.1007/s11162-011-9223-6
Citazione non strutturata
Dalla Zuanna, G., Clerici, R., Martinoia, S., Paccagnella, O., Paggiaro, A., & Pierobon, S. (2016). La ricerca valutativa
nel campo della didattica: una indagine tra i docenti dell’Università di Padova. Evaluative research in education: a survey
among professors of University of Padova. Excellence and Innovation in Teaching and Learning. Research and practices, 1(1),
17-34.
https://doi.org/10.3280/EXI2016-001002
Citazione non strutturata
Derting, T.L., & Ebert-May, D. (2010). Learner-centered inquiry in undergraduate biology: positive relationships with long-term
student achievement. CBE Life Sci Educ, 9(4), 462-472.
https://doi.org/10.1187/cbe.10-02-0011
Citazione non strutturata
DeZure, D., Chism, N. Sorcinelli, M., Cheong, G., Ellozy, A.R., Holley, M., Kazem, B., & Dawood, A. (2012). Building international
faculty-development collaborations: the evolving role of American Teaching Centers. Change, 44(3), 24-33.
https://doi.org/10.1080/00091383.2012.672909
Citazione non strutturata
Felisatti, E., & Clerici, R. (a cura di) (2020). Bisogni, credenze e pratiche nella docenza universitaria. Una ricerca in sette Atenei italiani. Milano: FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
Felisatti, E., & Serbati, A. (a cura di) (2017). Preparare alla professionalità docente e innovare la didattica universitaria. Milano: FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
Gillespie, K.J., Robertson, D.L., & Associates (2010). A guide to faculty development (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Citazione non strutturata
Paccagnella, O. (2020). Validazione dello strumento. In E. Felisatti & R. Clerici. (a cura di) Bisogni, credenze e pratiche nella docenza universitaria. Una ricerca in sette Atenei italiani (pp. 47-58). Milano: FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
Pratt, D.D. & Associates (1998). Five Perspectives on Teaching Adults and Higher Education. Malabar, US: Krieger.
Citazione non strutturata
Pratt, D.D, & Collins, J.B. (2000). The Teaching Perspectives Inventory.In T.J. Sork, V.L Chapmani, e R. St. Clair (a cura di). Proceedings of the 41st Adult Education Research Conference (pp. 346-350). Vancouver, BC: University of British Columbia.
Citazione non strutturata
Serbati, A., Felisatti, E., Da Re, L., & Tabacco, A. (2018). La qualificazione didattica dei docenti universitari. L’esperienza pilota del Politecnico di Torino. Form@re, 18(1), 39-52.
Citazione non strutturata
Stanny, C., Gonzalez, M., & McGowan, B. (2015). Assessing the culture of teaching and learning through a syllabus review.
Assessment & Evaluation in Higher Education, 40(7), 898-913.
https://doi.org/10.1080/02602938.2014.956684
Citazione non strutturata
Tigelaar, D.E.H., Dolmans, D.H.J.M., Wolfhagen, I.H.A.P., & Van Der Vleuten, C P.M. (2004). The development and validation
of a framework for teaching competencies in higher education. Higher education, 48(2), 253-268.
https://doi.org/10.1023/B:HIGH.0000034318.74275.e4
Citazione non strutturata
Wells, G., & Claxton, G. (Eds.) (2008). Learning for life in the 21st century: Sociocultural perspectives on the future of education. Madden, MA: Blackwell.
Citazione non strutturata
Wieman, C., & Gilbert, S. (2014). The Teaching Practices Inventory: A New Tool for Characterizing College and University
Teaching in Mathematics and Science, CBE-Life Sciences Education, 13(3), 552-569.
https://doi.org/10.1187/cbe.14-02-0023