Vedi metadata
I METADATI DI QUESTO DOI SONO STATI AGGIORNATI IL: 2026-10-06 17:22
Cite as
-
Titolo completo
WELFARE E ERGONOMIA
-
Editore
FrancoAngeli
-
ISSN
2421-3691 (Rivista Stampata)
2531-9817 (Rivista Online)
-
Numero del fascicolo
1
-
Designazione del fascicolo
1
-
Data del fascicolo
2026
-
Titolo completo
L'invisibilità delle donne nella scienza e nella ricerca: un nuovo paradigma interpretativo dal Progetto PRIN PNRR 2022 "LeI"
-
Di (autore)
-
Prima Pagina
183
-
Ultima Pagina
198
-
Lingua del testo
Italiano
-
Data di publicazione
2026/09
-
Copyright
2026 FrancoAngeli srl
Descrizione principale
Questo contributo analizza le forme persistenti di esclusione e marginalizzazione delle donne nella ricerca scientifica, integrando la critica femminista alla scienza con i risultati di un'indagine trasversale rivolta al personale di ricerca del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR). Su una popolazione target di 5.360 unità sono stati raccolti 951 questionari validi (tasso di risposta: 17,7%). L'analisi, di carattere descrittivo e bivariato, evidenzia differenze statisticamente significative tra donne e uomini nella percezione degli stereotipi, nell'esperienza dichiarata di discriminazione e nella valutazione delle opportunità di carriera. Il principale risultato interpretativo riguarda lo scarto tra il riconoscimento delle disuguaglianze come fenomeno strutturale e la loro attribuzione alla propria esperienza individuale. Le evidenze sono collocate nel contesto organizzativo del CNR, caratterizzato da una presenza femminile prossima alla parità nel complesso, ma decrescente ai livelli apicali. La natura volontaria della partecipazione, il possibile effetto di autoselezione e l'assenza, nel presente contributo, di analisi multivariate per età, anzianità, ruolo e area disciplinare circoscrivono la generalizzabilità dei risultati.
Elenco citazioni del
10.3280/WE2026-0001014
Citazione non strutturata
Acker J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society, 4(2): 139-158. -- https://www.jstor.org/stable/189609.
https://doi.org/10.1177/089124390004002002
Citazione non strutturata
Abuwatfa W., Zamel N., and Al-Othman A. (2021). Lessons Learned from the Underrepresentation of Women in STEM: AI-Enabled
Solutions and More. Energy and AI, 5(4).
https://doi.org/10.1016/j.egyai.2021.100086
Citazione non strutturata
Antonucci M.C. e Cellini M. (2021). Genere e segregazione verticale nell’accademia italiana: un’analisi nei settori giuridico, economico-statistico e socio-politico prima e dopo l’introduzione dell’abilitazione scientifica nazionale. In: Avveduto S., a cura di, Eppur si muove. Nuovi e rinnovati impegni per la parità di genere. Roma: CNR.
Citazione non strutturata
Arena G. (2022). Il bilancio di genere di Ateneo come strumento di policy per la parità di genere. Sicurezza e Scienze Sociali,
3: 51-61.
https://doi.org/10.3280/SISS2022-003004
Citazione non strutturata
Avolio B., Chávez J., and Vílchez-Román C. (2020). Factors that contribute to the underrepresentation of women in science
careers worldwide: A literature review. Social Psychology of Education, 23(3): 773-794.
https://doi.org/10.1007/s11218-020-09558-y
Citazione non strutturata
Blackburn R.M., Jarman J., and Brooks B. (2000). The puzzle of gender segregation and inequality: A cross-national analysis.
European Sociological Review, 16(2): 119-135. -- https://www.jstor.org/stable/522673.
https://doi.org/10.1093/esr/16.2.119
Citazione non strutturata
Carnes M. and Bigby J. (2007). Jennifer fever in academic medicine. Journal of Women’s Health, 16(3): 299-301.
https://doi.org/10.1089/jwh.2007.E072
Citazione non strutturata
Carnes M., Bartels C.M., Kaatz A., and Kolehmainen C. (2015). Why is John more likely to become department chair than Jennifer?. Transactions of the American Clinical and Climatological Association, 126, 197. -- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26330674/.
Citazione non strutturata
Consiglio Nazionale delle Ricerche (2024a). Bilancio di Genere CNR 2023. Roma: CNR.
Citazione non strutturata
Consiglio Nazionale delle Ricerche (2024b). Bilancio di genere. Il personale CNR. Infografica aggiornata al 31 dicembre 2023. Roma: CNR.
Citazione non strutturata
Eslen-Ziya H. and Yildirim T.M. (2022). Perceptions of gendered-challenges in academia: How women academics see gender hierarchies
as barriers to achievement. Gender, Work & Organization, 29(1): 301-308.
https://doi.org/10.1111/gwao.12744
Citazione non strutturata
Haraway D. (2013). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. In: Wyer M., Barbercheck M., Cookmeyer D., Ozturk H., and Wayne M., editors, Women, science, and technology. London: Routledge.
Citazione non strutturata
Harding S. (1986). The Science Question in Feminism. New York: Cornell University Press.
Citazione non strutturata
Lewis S., Lang C., and McKay J. (2007). An inconvenient truth: The invisibility of women in ICT. Australasian Journal of Information
Systems, 15(1).
https://doi.org/10.3127/ajis.v15i1.479
Citazione non strutturata
Lewiss R.E., Silver J.K., Bernstein C.A., Mills A.M., Overholser B., and Spector N.D. (2020). Is Academic Medicine Making
Mid-career Women Physicians Invisible?. Journal of Women’s Health, 29(2): 187-192.
https://doi.org/10.1089/jwh.2019.7732
Citazione non strutturata
Macarie F.C. and Moldovan O. (2015). Horizontal and vertical gender segregation in higher education: EU 28 under scrutiny. Managerial Challenges of the Contemporary Society. Proceedings, 8(1): 162.
Citazione non strutturata
Meulders D., Plasman R., Rigo A., and O’Dorchai S. (2010). Horizontal and vertical segregation. Meta-analysis of gender and science research-topic report, -- testo disponibile al sito: https://www.genderportal.eu/sites/default/files/resource_pool/TR1_Segregation.pdf.
Citazione non strutturata
Ministero dell’Università e della Ricerca (2024). Focus “Il personale docente e non docente nel sistema universitario italiano – Anno 2023”. Roma: Ministero dell’Università e della Ricerca. -- https://ustat.mur.gov.it/media/1294/focus_pers_univ2023.pdf.
Citazione non strutturata
Oreskes N. (1996). Objectivity or Heroism? On the Invisibility of Women in Science. Osiris, 11: 87-113. -- https://history.ucsd.edu/_files/faculty/oreskes-naomi/ObjectivityOrHeroism.pdf.
https://doi.org/10.1086/368756
Citazione non strutturata
Picardi I. (2019). The glass door of academia: Unveiling new gendered bias in academic recruitment. Social Sciences, 8(5):
160.
https://doi.org/10.3390/socsci8050160
Citazione non strutturata
Probert B. (2005). ‘I just couldn’t fit it in’: Gender and unequal outcomes in academic careers. Gender, Work & Organization,
12(1): 50-72.
https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2005.00262.x
Citazione non strutturata
Rossi B. (2026). Oltre la neutralità: istituzioni accademiche e divario di genere. CALUMET, 25: 84-102.
Citazione non strutturata
Ruggiero K.M. and Taylor D.M. (1994). The personal/group discrimination discrepancy: Women talk about their experiences. Journal
of Applied Social Psychology, 24(20): 1806-1826.
https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1994.tb01576.x
Citazione non strutturata
Santero A. e Bertolini S. (2023). Avanzamenti di carriera e soffitto di cristallo. In: Naldini M., e Poggio B., a cura di, Genere e accademia. Carriere, culture e politiche. Bologna: il Mulino.
Citazione non strutturata
Ward K. (2014). Having it all: women, work, family, and the academic career. Labour, 73: 255-264. -- https://id.erudit.org/iderudit/1025203ar.