Vedi metadata
Cite as
-
Titolo completo
SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
-
Editore
FrancoAngeli
-
ISSN
1121-1148 (Rivista Stampata)
1971-8446 (Rivista Online)
-
Numero del fascicolo
127
-
Designazione del fascicolo
127
-
Data del fascicolo
2022
-
Titolo completo
Positive Thinking Evaluation e Survey Research. Una proposta di contaminazione
-
Di (autore)
-
Prima Pagina
26
-
Ultima Pagina
42
-
Lingua del testo
Inglese
-
Data di publicazione
2022/09
-
Copyright
2022 FrancoAngeli srl
Introduzione o prefazione
The paper is part of a research on the evaluation of participatory practices and engagement activities of the donors of the Distance Support Service (DSS) of the Association Famiglie Nuove (Afn) Onlus. The theoretical framework of the survey is based on the Positive Thinking Approaches, a family of approaches that have in common the idea that «we learn more from success than from failure». In this direction, the use of an evaluative perspective open to the «discovery» of successes, aimed at identifying the main changes in the DSS sector (such as relational proximity and openness towards the educational community), made it possible to build the steps of the research in a participated way, by interacting the needs of the operators with the needs for change expressed by the donors involved in the survey.
Elenco citazioni del
10.3280/SR2022-127002
Citazione non strutturata
D. Amaturo, G. Punziano (2016), I mixed methods nella ricerca sociale, Roma, Carocci.
Citazione non strutturata
C. Argyris, D.A. Schön (1978), Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Rea- ding, Addison Wesley.
Citazione non strutturata
U. Ascoli, C. Ranci (2003), Il welfare mix in Europa, Roma, Carocci.
Citazione non strutturata
A. Caillé (2011), Il terzo paradigma: antropologia filosofica del dono, Torino, Bollati Boringhieri.
Citazione non strutturata
C. Caltabiano (2006), Altruisti senza divisa. Storie di italiani impegnati nel volontariato infor- male, Roma, Carocci.
Citazione non strutturata
C. Caltabiano (a c. di) (2007), Anticorpi della società civile. L’Italia che reagisce al declino del Paese, Roma, Carocci.
Citazione non strutturata
A. Coglan, H. Preskill, T.T. Catsambas (2003), «An overview of Appreciative Inquiry in Eva- luation», New Directions for Evaluation,
100, pp. 5-22.
https://doi.org/10.1002/ev.96
Citazione non strutturata
D.L. Cooperrider, D. Witney (2005), Appreciative Inquiry. A positive revolution in change, Oakland, Berrett-Koehler.
Citazione non strutturata
Crescere al Sud (2012), Fare comunità educante: la sfida da vincere, -- www.crescerealsud.it.
Citazione non strutturata
P. Donati (2006), La valorizzazione del capitale sociale in Italia: luoghi e attori, in P. Donati, I. Colozzi (a c. di) (2006).
Citazione non strutturata
P. Donati, I. Colozzi (2004), Il privato sociale che emerge: realtà e dilemmi, Bologna, il Mulino.
Citazione non strutturata
P. Donati, I. Colozzi (2006), Terzo settore e valorizzazione del capitale sociale in Italia: luoghi e attori, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
D.M. Fetterman, S.J. Kaftarian, A. Wandersman (a c. di) (1996), Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-Assessment and Accountability, Thousand Oaks, Sage.
Citazione non strutturata
J.T. Godbout (1993), Lo spirito del dono, Torino, Bollati Boringhieri.
Citazione non strutturata
M. Golinelli, G. Scidà (2006), Volontariato, appartenenza associativa, capitale sociale: un legame non scontato nella realtà romagnola, in P. Donati, I. Colozzi (a c. di) (2006).
Citazione non strutturata
D.D. Gow, E.R. Morss (1988), «The Notorius Nine: Critical Problems in Project Implementa- tion», World Development, 16, 12,
pp. 1399-1418.
https://doi.org/10.1016/0305-750X(88)90216-1
Citazione non strutturata
E.G. Guba, Y.S. Lincoln (2007), La valutazione di quarta generazione, in N. Stame (a c. di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
A.O. Hirschman (1967), Development Projects Observed, Washington DC, The Brookings In- stitutions.
Citazione non strutturata
A.O. Hirschman (1971), Introduction: Political Economics and Possibilism, in Bias for Hope, New Haven, Yale University Press.
Citazione non strutturata
V. Lo Presti (2009), «Appreciative Inquiry: un nuovo approccio per la valutazione di contesti organizzativi», Rassegna Italiana
di Valutazione, 13, 45, pp. 73-83.
https://doi.org/10.3280/RIV2009-045006
Citazione non strutturata
V. Lo Presti (2020), L’uso dei Positive Thinking nella ricerca valutativa, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
S. Mauceri (2019), Qualità nella quantità. La survey research nell’era dei Mixed Methods, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
M. Paci, E. Pugliese (2011), Welfare e promozione delle capacità, Bologna, il Mulino.
Citazione non strutturata
M. Palumbo (2016), Il processo di valutazione. Decidere, programmare, valutare, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
B. Perrin (2002), «How to – and How Not to – Evaluate Innovation», Evaluation, 8, 1, pp. 13-28,
https://doi.org/10.1177/1358902002008001514
Citazione non strutturata
H. Preskill, T.T. Catsambas (2006), Refraiming Evaluation Through Appreciative Inquiry, London, Sage.
Citazione non strutturata
R.D. Putnam (2000), Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon and Schuster; tr. it., Capitale sociale e individualismo. Crisi e rinascita della cultura civica in America, Bologna, il Mulino, 2004.
Citazione non strutturata
F. Raniolo (2002), La partecipazione politica, Bologna, il Mulino.
Citazione non strutturata
D.A. Rondinelli (1983), Development Projects ad Policy Experiment, London-New York, Methuen and Co.
Citazione non strutturata
P.H. Rossi, H. Freeman, M.W. Lipsey (2007), Costruire le valutazioni «su misura», in N. Stame (a c. di), Classici della Valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
D.A. Schön (1999), Il professionista riflessivo. Per una nuova epistemologia della pratica pro- fessionale, Bari, Dedalo.
Citazione non strutturata
M. Scriven (2007), Logica della valutazione e pratica della valutazione, in N. Stame (a cura di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
R.E. Stake (2007), La valutazione di programmi, con particolare riferimento alla valutazione sensibile, in N. Stame (a cura di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
N. Stame (1990), Strategie familiari e teorie dell’azione, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
N. Stame (2014), «Positive Thinking Approaches to Evalutation and Program Perpectives»,
https://doi.org/10.3138/cjpe.29.2.67
Citazione non strutturata
Canadian Journal of Program Evaluation, 29, 2, Fall, pp. 67-86.
Citazione non strutturata
N. Stame (2016), Valutazione pluralista, Milano, FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
N. Stame, V. Lo Presti (2015), Positive thinking and learning from evaluation, in S. Bohni-Niel- sen, R. Turksema, P. van der Knaap (eds.), Success in evaluation: Why focusing on what works will increase learning from monitoring and evaluation, New Brunswick, Transaction.
Citazione non strutturata
J. Tendler (1982), Turning Private Voluntary Organizations into Development Agencies: Que- stions for Evaluations, AID Program Evaluation Discussion Paper n. 12, US Agency for International Development, Washington.
Citazione non strutturata
J. Tendler (1992), Progetti ed effetti. Il mestiere di valutatore, Napoli, Liguori.
Citazione non strutturata
A.T. Vo, T. Archibald (eds.) (2018), «New Directions for Evaluative Thinking», New Directions for Evaluative Thinking, 158,
pp. 139-47.
https://doi.org/10.1002/ev.20317
Citazione non strutturata
C. Weiss (1999), «The interface between evaluation and public policy», Evaluation, 5, 4, pp. 468-86.
https://doi.org/10.1177/135638909900500408