I METADATI DI QUESTO DOI SONO STATI AGGIORNATI IL: 2024-01-10 22:51
Titolo completo
PSICOLOGIA DI COMUNITA'
Editore
FrancoAngeli
ISSN
1827-5249 (Rivista Stampata)
1971-842X (Rivista Online)
Numero del fascicolo
2
Designazione del fascicolo
2
Data del fascicolo (YYYY/MM)
2013/03
Titolo completo
Genere, ideologia e mass media: i differenti predittori del sessismo ambivalente
Di (autore)
Prima Pagina
119
Ultima Pagina
128
Lingua del testo
Italiano
Data di publicazione
2013/03
Copyright
2012 FrancoAngeli srl
Introduzione o prefazione
La Teoria del Sessismo Ambivalente, sviluppata da Glick e Fiske (1996; 2011), prevede che nei confronti di ciascun genere coesistano atteggiamenti di natura apertamente ostile con atteggiamenti apparentemente benevoli, seppur anch'essi sessisti. Questa teoria postula quindi l'esistenza di quattro sessismi: benevolo (BS) e ostile (HS) verso le donne, benevolo (BM) e ostile (HM) verso gli uomini. La presente ricerca si inserisce nell'ambito degli studi che indagano quali fattori incidono maggiormente sui diversi atteggiamenti sessisti. I dati sono stati raccolti tramite questionario su un campione bilanciato per genere (N = 253), con l'obiettivo di comparare il peso di variabili di differente natura testando quattro modelli di regressione. Il genere dei rispondenti e le variabili ideologiche sono risultati predittori di HS, BM e HM; il consumo televisivo influenza entrambi gli atteggiamenti benevoli (BS, BM), mentre l'utilizzo di Internet influenza HS.
Citazione non strutturata
Bargh J.A., McKenna K.Y.A. (2004). The internet and social life. Annual Review
of Psychology, 55: 573-590
https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141922
Citazione non strutturata
Barreto M., Ellemers N. (2005). The burden of benevolent sexism: How it contributes to the maintenance of gender inequalities. European Journal of Social Psychology, 35: 633-642.
Citazione non strutturata
Christopher A.N., Mull M.S. (2006). Conservative ideology and ambivalent sexism.
Psychology of Women Quarterly, 30: 223-230
https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00284.x
Citazione non strutturata
De Piccoli N., Rollero C. (2010). Differenze e diseguaglianze di genere tra Nord e Sud d’Italia. Attualità di uno stereotipo. Psicologia di Comunità, VI: 65-74.
Citazione non strutturata
Di Stefano G., Roccato M. (2005). Una banca di item per misurare l’orientamento alla dominanza sociale in Italia. TPM, 12: 5-20.
Citazione non strutturata
Gelli B. (2009). Psicologia della differenza di genere. Milano: Franco Angeli
Citazione non strutturata
Glick P., Fiske S.T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating
hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology ,
70, 491-512
https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Citazione non strutturata
Glick P., Fiske S.T. (1999). The Ambivalence toward Men Inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 23 (3): 519-536.
Citazione non strutturata
Glick P., Fiske S.T. (2001). An ambivalent alliance. Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56: 109-118
Citazione non strutturata
Glick P., Fiske S.T. (2011). Ambivalent Sexism Revisited. Psychology of Women Quarterly, 35: 530-535.
Citazione non strutturata
Glick P., Fiske S.T., Mladinic A., Saiz J.L., Abrams D., Masser B. et al. (2000).
Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across
cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79: 763-775
https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763
Citazione non strutturata
Glick P., Lameiras M., Fiske S.T., Eckes T., Masser B., Volpato C. et al. (2004). Bad but bold: Ambivalent attitudes toward men predict gender inequality in 16 nations. Journal of Personality and Social Psychology, 86: 713-728.
Citazione non strutturata
Glick P., Lameiras M., Rodríguez Castro Y. (2002). Education and Catholic religiosity
as predictors of hostile and benevolent sexism toward women and men.
Sex Roles, 47: 433-441
https://doi.org/10.1023/A:1021696209949
Citazione non strutturata
Holzner S. (2009). Facebook marketing: Leverage social media to grow your business. Albany, NY: SUNY press.
Citazione non strutturata
Jost J.T., Kay A.C. (2005). Exposure to benevolent sexism and complementary
gender stereotypes: consequences for specific and diffuse form of system justification.
Journal of Personality and Social Psychology, 88: 498-509
https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.3.498
Citazione non strutturata
Kian E.M., Clavio G., Vincent J., Shaw S.D. (2011). Homophobic and sexist yet
uncontested: Examining football fan postings on Internet message boards.
Journal of Homosexuality, 58 (5): 680-699
https://doi.org/10.1080/00918369.2011.563672
Citazione non strutturata
Managanelli Rattazzi A.M., Volpato C., Canova L. (2008). L’atteggiamento ambivalente verso donne e uomini. Un contributo alla validazione delle scale ASI e AMI. Giornale Italiano di Psicologia, 35: 261-287
Citazione non strutturata
Mazzara B. (2008). I discorsi dei media e la psicologia sociale. Roma: Carocci
Citazione non strutturata
Moya M., Glick P., Expósito F., de Lemus S., Hart J. (2007). It’s for your own good: Benevolent sexism and women’s reactions to protectively justified restrictions. Personality and Social Psychology Bulletin, 33: 1421-1434
Citazione non strutturata
Nowatski J., Morry M.M. (2009). Women’s intentions regarding, and acceptance
of, self-sexualizing behavior. Psychology of Women Quarterly, 33: 95-107
https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.01477.x
Citazione non strutturata
Plakoyiannaki E., Mathioudaki K., Dimitratos P., Zotos Y. (2008). Images of
Women in Online Advertisements of Global Products: Does Sexism Exist?.
Journal of Business Ethics, 83: 101-112
https://doi.org/10.1007/s10551-007-9651-6
Citazione non strutturata
Riva G. (2004). Psicologia dei nuovi media. Bologna: Il Mulino
Citazione non strutturata
Rollero C., Fedi A. (2012). Ambivalent attitudes toward women and men: Recognizability of stereotypes and effects on self-perception. Psicología Politica, 44: 69-86
Citazione non strutturata
Sakalli N. (2002). Beliefs about wife beating among Turkish college students: The
effects of patriarchy, sexism, and sex differences. Sex Roles, 44: 599-610
https://doi.org/10.1023/A:1012295109711
Citazione non strutturata
Sidanius J., Pratto F. (1999), Social Dominance. Cambridge University Press: Cambridge.
Citazione non strutturata
Viki G.T., Abrams D. (2002). But she was unfaithful: Benevolent sexism and reactions to rape victims who violate traditional gender role expectations. Sex Roles, 47: 289-293.
Citazione non strutturata
Wiles J.A., Wiles C.R., Tjernlund A. (1995). A Comparison of Gender Role Portrayals in Magazine Advertising: The Netherlands, Sweden and the USA. European Journal of Marketing, 29 (11): 35-49.