Vedi metadata
I METADATI DI QUESTO DOI SONO STATI AGGIORNATI IL: 2026-02-18 08:53
Cite as
-
Titolo completo
RIVISTA DI PSICOTERAPIA RELAZIONALE
-
Editore
FrancoAngeli
-
ISSN
1825-5442 (Rivista Stampata)
1971-8454 (Rivista Online)
-
Numero del fascicolo
62
-
Designazione del fascicolo
62
-
Data del fascicolo
2025
-
Titolo completo
Lo SCORE 15 e non solo: nuovi aspetti della ricerca nella valutazione della psicoterapia sistemica
-
Di (autore)
-
Prima Pagina
36
-
Ultima Pagina
44
-
Lingua del testo
Italiano
-
Data di publicazione
2026/02
-
Copyright
2025 FrancoAngeli srl
Descrizione principale
L'Autore riassume inizialmente le caratteristiche principali dello SCORE-15, self report progettato per la valutazione dell'esito delle psicoterapie sistemiche. Il lavoro effettuato per la validazione della versione italiana dello SCORE ha consentito di toccare da vicino alcune tematiche: poter descrivere, ad esempio, come esito di una terapia sistemica, un cambiamento relativo al funzionamento di una famiglia, o di una coppia, e non solo un cambiamento individuale; allo stesso modo, poter condurre, con strumenti adeguati, uno studio "naturalistico". Una maggiore vicinanza tra i mondi della clinica e della ricerca è, del resto, sempre più auspicata, non solo perché, nelle parole di Di Nuovo (2019), "…per la psicoterapia il laboratorio della ricerca è il setting clinico", ma anche perché è data sempre più importanza al feedback fornito dai clienti per orientare sia la terapia che la ricerca. L'Autore, in conclusione, descrive ulteriori elementi del percorso di cambiamento che ha riguardato entrambe, dall'attenzione ai fattori comuni di cambiamento, e fra questi all'alleanza terapeutica, al valore dato alla "tailorizzazione" del trattamento, fino alla dialettica, potenzialmente feconda, tra la manualizzazione dei trattamenti e le competenze e la creatività del terapeuta.
Elenco citazioni del
10.3280/PR2025-062005
Citazione non strutturata
Bellocci A., Monnetti G., Schepisi L., Basili E., Manfrida G. (2024). The SCORE-15, a multipurpose tool for research and clinical practice. J. Psychosocial Systems, 8: 18-36.
Citazione non strutturata
Blow A.J., Sprenkle D.H., Davis S.D. (2007). Is who delivers the treatment more important than the treatment itself? The role
of the therapist in common factors. J. of Marital Family Therapy, 33: 298-317.
https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2007.00029.x
Citazione non strutturata
Braus N., Fluckiger C., Wichmann J., Frankmann C., Lang A., Hunger-Schoppe C. (2024). Is symptom outcome the whole story?
A multilevel metaanalysis of systemic therapy for adults including family system functioning. Psychotherapy Research, 35:
1-14
https://doi.org/10.31234/osf.io/qk8t3
Citazione non strutturata
Campbell D. (1997). The other side of the story. The client’s experience of therapy. In Papadopoulos R.K., Byng-Hall J. (eds.), Multiple Voices (Tavistock Clinic Series). Londra: Duckworth
Citazione non strutturata
D’Aniello C., Fife S.F. (2020). A 20-year review of common factors research in marriage and family therapy: a mixed methods
content analysis. J. of Marital and Family Therapy, 46: 701-718.
https://doi.org/10.1111/jmft.12427
Citazione non strutturata
Di Nuovo S. (2019). What research for what training in psychotherapy? Some methodological issues and a proposal. Research
in Psychotherapy, 22: 326-332.
https://doi.org/10.4081/ripppo.2019.410
Citazione non strutturata
Eubanks C.F., Muran J.C., Safran J.D. (2018). Alliance rupture repair: a meta-analysis. Psychotherapy, 55-4: 508-519.
https://doi.org/10.1037/pst0000185
Citazione non strutturata
Fruggeri L., Balestra F., Venturelli A. (2020). Le competenze psicoterapeutiche. Bologna: il Mulino.
Citazione non strutturata
Mariotti M., Loriedo C., Saba G., Sluzki C., Stratton P. (a cura di) (2025). Evidenze e creatività in psicoterapia sistemica e relazionale. Milano: FrancoAngeli
Citazione non strutturata
Norcross J.C., Lambert M.J. (2018). Psychotherapy Relationships that work III, Psychotherapy, 55-4: 303-315.
https://doi.org/10.1037/pst0000193
Citazione non strutturata
Norcross J.C., Wampold B.E. (2011). What works for whom? Tailoring psychotherapy to the person. J. Cli. Psychology, 67: 127-132.
https://doi.org/10.1002/jclp.20764
Citazione non strutturata
Paolini D., Schepisi L. (2020). The Italian version of SCORE-15: validation and potential use. Family Process, 59, 4: 1789-1800.
https://doi.org/10.1111/famp.12495
Citazione non strutturata
Probst T., Humer E., Jesser A., Pieh C. (2022). Attitudes of psychotherapists towards their own performance and the role of
the social comparison group: The self-assessment bias in psychodynamic, humanistic, systemic and behavioral therapists. Frontiers
in Psychology 13: 966-947.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.966947
Citazione non strutturata
Sprenkle D.H., Davis S.D., Lebow J.L. (2009). Common Factors in Couple and Family Therapy. New York: Guilford Press.
Citazione non strutturata
Stratton P., Bland J., Janes E., Lask J. (2010). Developing a practicable outcome measure for systemic family therapy. The
SCORE. J. of Family Therapy, 32: 232-258.
https://doi.org/10.1111/j.1467-6427.2010.00507.x
Citazione non strutturata
Stratton P., Carr A., Schepisi L. (2020). The SCORE in Europe: Measuring effectiveness, assisting therapy. In Ochs M., Borcsa
M. Schweitzer J. (Eds), Systemic research in individual, couple and family therapy and counseling, 367-384. Berlin: Springer
Nature.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-36560-8_20
Citazione non strutturata
Wampold B.E., Imel Z.E. (2017). Il grande dibattito in psicoterapia. Roma: Sovera.