Titolo completo
MALTRATTAMENTO E ABUSO ALL'INFANZIA
Editore
FrancoAngeli
ISSN
1591-4267 (Rivista Stampata)
1972-5140 (Rivista Online)
Numero del fascicolo
1
Designazione del fascicolo
1
Data del fascicolo (YYYY/MM)
2018/03
Titolo completo
Il funzionamento morale come fattore di rischio per il bullismo e il cyberbullismo
Di (autore)
Prima Pagina
47
Ultima Pagina
66
Lingua del testo
Italiano
Data di publicazione
2018/03
Copyright
2018 FrancoAngeli srl
Introduzione o prefazione
La letteratura indica che il funzionamento morale è rilevante per la spiegazione del bullismo e che bullismo e cyberbullismo sono sovrapposti, nonostante questi fenomeni vengano spesso considerati separatamente. Il presente studio, che ha coinvolto 206 adolescenti (14-17 anni), mirava a investigare se la percezione di gravità morale delle prepotenze e altre dimensioni di funzionamento morale differissero nel cyberbullismo rispetto al bullismo. Non sono emerse differenze nella percezione degli adolescenti della gravità del bullismo rispetto al cyberbullismo, ma sono comparsi livelli più alti di disimpegno ed emozioni morali suscitate dalle situazioni di bullismo tradizionale. La percezione di accettabilità morale delle prepotenze era associata al mettere in atto prevaricazioni sia offline sia online e alla difesa della vittima, ma solo nel bullismo offline. Anche il disimpegno morale era associato positivamente al ruolo di esterno, solo per il bullismo offline. Il funzionamento morale appare, quindi, più rilevante per spiegare il coinvolgimento nel bullismo tradizionale che nel cyberbullismo. Tuttavia, compare anche una diluizione morale propria del cyberbullismo.
Citazione non strutturata
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Citazione non strutturata
Berger, C., & Caravita, S. C. S. (2016). Why do early adolescents bully? Exploring the influence of prestige norms on social
and psychological motives to bully. Journal of Adolescence, 46, 45-56,
https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2015.10.020
Citazione non strutturata
Camodeca, M., Caravita, S. C. S., & Coppola, G. (2015). Bullying in preschool: The associations between participant roles,
social competence, and social preference. Aggressive Behavior, 41, 4, 210-221,
https://doi.org/10.1002/ab.21541
Citazione non strutturata
Caravita, S. C. S., & Gini, G. (2010). L’(Im) moralità del bullismo. Milano: Unicopli.
Citazione non strutturata
Caravita, S. C. S., Pöyhönen, V., Rajala, I., & Salmivalli, C. (2011). The architecture of high status among Finnish youth.
British Journal of Developmental Psychology, 29, 668-679,
https://doi.org/10.1111/j.2044-835X.2011.02034.x
Citazione non strutturata
Caravita, S. C., Colombo, B., Stefanelli, S., & Zigliani, R. (2016). Emotional, psychological and behavioral responses elicited
by the exposition to cyberbullying situations: Two experimental studies. Psicología Educativa, 22, 1, 49-59,
https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.02.003
Citazione non strutturata
Fredstrom, B. K. (2011). Electronic and school-based victimization: Unique con-texts for adjustment difficulties during adolescence.
Journal of Youth and Adolescence, 40, 4, 405-415,
https://doi.org/10.1007/s10964-010-9569-7
Citazione non strutturata
Genta, M. L., Brighi, A., & Guarini, A. (2013). Cyberbullismo: Ricerche e strategie di intervento. Milano: FrancoAngeli.
Citazione non strutturata
Gini, G., Pozzoli, T., & Hymel, S. (2014). Moral disengagement among children and youth: A meta‐analytic review of links to
aggressive behavior. Aggressive Behavior, 40, 1, 56-68,
https://doi.org/10.1002/ab.21502
Citazione non strutturata
Hawley, P. H. (2003). Prosocial and coercive configurations of resource control in early adolescence: A case for the well-adapted
machiavellian. Merrill-Palmer Quarterly, 49, 279-309.
https://doi.org/10.1353/mpq.2003.0013
Citazione non strutturata
Hymel, S., Closson, L. M., Caravita, S. C. S., & Vaillancourt, T. (2010). Social status among peers: From sociometric attraction
to peer acceptance to perceived popularity. In P. K. Smith & C. H. Hart (Eds.), Handbook of childhood social development:
2nd Edition (pp. 375-392). Malden, MA: Wiley/Blackwell.
https://doi.org/10.1002/9781444390933.ch20
Citazione non strutturata
Kowalski, R. M., & Limber, S. P. (2007). Electronic bullying among middle school students. Journal of Adolescent Halth, 41,
6, 22-30,
https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2007.08.017
Citazione non strutturata
Macháčková, H., Dedkova, L., Sevcikova, A., & Cerna, A. (2013). Bystanders’ support of cyberbullied schoolmates. Journal of
Community and Applied Social Psychology, 23, 25-36,
https://doi.org/10.1002/casp.2135
Citazione non strutturata
Menesini, E., Nocentini, A., Palladino, B. E., Friesen, A., Friesen, S., Ortega, R., Calmaestra, J., et al. (2012). Cyberbullying
definition among adolescents: A comparison across six European countries. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking,
15, 9, 455-463,
https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0040
Citazione non strutturata
Muthén, B., & Muthén, L. (2017). Mplus user’s guide (8th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
Citazione non strutturata
Olweus, D. (1996). Bullismo a scuola. Ragazzi oppressi, ragazzi che opprimono. Firenze: Giunti.
Citazione non strutturata
Palladino, B. E., Nocentini, A., & Menesini, E. (2015). Psychometric properties of the Florence cyberbullying-cybervictimization
scales. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18, 2, 112-119,
https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0366
Citazione non strutturata
Pornari, C. D., & Wood, J. (2010). Peer and cyber aggression in secondary school students: The role of moral disengagement,
hostile attribution bias, and out-come expectancies. Aggressive Behavior, 36, 2, 81-94,
https://doi.org/10.1002/ab.20336
Citazione non strutturata
Renati, R., Berrone, C., & Zanetti, M., A. (2012). morally disengaged and unempathic: Do cyberbullies fit these definitions?
An exploratory study. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15, 391-398,
https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0046
Citazione non strutturata
Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Björkqvist, K., Österman, K., & Kaukiainen, A. (1996). Bullying as a group process: Participant
roles and their relations to social status within the group. Aggressive Behavior, 22, 1-15,
https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2337(1996)22:1
Citazione non strutturata
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact
in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49, 4, 376-385,
https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2007.01846.x
Citazione non strutturata
Vandebosch, H., & Van Cleemput, K. (2008). Defining cyberbullying: A qualitative research into the perceptions of youngsters.
CyberPsychology & Behav-ior,11, 4, 499-503,
https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0042
Citazione non strutturata
Zanetti, M. A., & Colangelo (2018, in press). Educare per prevenire la sofferenza delle cybervittime. Ricadute educative a
partire dalla legge 71/2017. Maltrattamento e abuso all’infanzia, 20, 1, 11-30.
https://doi.org/10.3280/MAL2018-001002
Citazione non strutturata
Wright, M. F., & Li, Y. (2011). The associations between young adults’ face-to-face prosocial behaviors and their online prosocial
behaviors. Computers in Human Behavior, 27, 1959-1962,
https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.04.019