DIESE DOI-METADATEN WURDEN ZULETZT AKTUALISIERT AM: 2026-10-06 17:22
Vollständiger Titel
WELFARE E ERGONOMIA
Verlag
FrancoAngeli
ISSN
2421-3691 (Gedruckte Zeitschrift)
2531-9817 (Online-Zeitschrift)
Nummer der Ausgabe
1
Andere Beschreibung der Ausgabe
1
Erscheinungsdatum der Ausgabe
2026
Vollständiger Titel
Digitalizzazione e servizio sociale oltre l'emergenza: esiti di una ricerca nell'ambito dei servizi sociali
Von (Autor)
Erste Seite
117
Letzte Seite
128
Sprache des Textes
Italienisch
Erscheinungsdatum
2026/09
Copyright
2026 FrancoAngeli srl
Abstract/Hauptbeschreibung
Sebbene le competenze digitali dei professionisti risultino ancora piuttosto limitate, gli strumenti tecnologici introdotti in emergenza sono stati, almeno in parte, mantenuti e integrati in modo strutturale nell'ambito operativo del sociale anche oltre la fine dell'emergenza. La digitalizzazione nel lavoro sociale è influenzata anche dal contesto esterno, e gli elementi sociali e tecnici all'interno delle organizzazioni sono interconnessi, modellando la funzionalità di un'organizzazione. L'implementazione tecnologica emerge attraverso processi complessi e l'interazione di molteplici fattori contrastanti, tra i quali assume particolare importanza il ruolo degli utilizzatori della tecnologia. Nell'ambito di una ricerca più ampia sul cambiamento nei servizi sociali, si è indagato il tema della digitalizzazione nell'esperienza lavorativa degli assistenti sociali, con particolare riferimento alle modalità che sono state esperite, al pensiero che essi hanno circa le potenzialità e i rischi di questa evoluzione tecnologica, anche oltre l'emergenza. L'indagine è stata condotta mediante intervista a diciannove assistenti sociali e a un dirigente non assistente sociale. Si è scelto l'ambito dei servizi sociali di Comuni di dimensioni varie e dislocati in diverse Regioni. Ogni intervistato ha individuato sia aspetti positivi sia negativi della digitalizzazione, senza posizioni polarizzate in un senso o nell'altro. Ciò è prova della complessità e delicatezza metodologica, etica e deontologica delle questioni connesse all'adozione di questa nuova tecnologia nei servizi sociali, questioni che meritano di essere ancora studiate e discusse dalla comunità professionale e dall'intero sistema di welfare.
Unstructured Zitierung
Akrich M. and Latour B. (1992). A summary of convenient vocabulary for the semiotics of human and nonhuman assemblies. In: Bijker W. and Law J., a cura di. Shaping Technology / Building Society Studies in Sociotechnical Change, The MIT Press, pp. 259-264.
Unstructured Zitierung
European Commission: Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology (2024). Digital Decade Country Report 2024: Italy, testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/106709, accesso effettuato il 4/6/2025.
Unstructured Zitierung
Fletcher G. and Griffiths M. (2020). Digital transformation during COVID-19: A sociotechnical perspective. Information Systems Journal, 30(4): 551-559.
Unstructured Zitierung
Gillingham P. (2016). Technology con?guring the user: Implications for the redesign of electronic information systems in social
work. The British Journal of Social Work, 46(2): 323-338.
https://doi.org/10.1093/bjsw/bcu141
Unstructured Zitierung
Howcroft D. and Taylor P. (2023). Automation and the future of work: A social shaping of technology approach. New Technology,
Work and Employment, 38(2): 351-370.
https://doi.org/10.1111/ntwe.12240
Unstructured Zitierung
Kline R. and Pinch T. (1996). Users as Agents of Technological Change: The Social Construction of the Automobile in the Rural
United States. Technology and Culture, 37(4): 763-795.
https://doi.org/10.1353/tech.1996.0006
Unstructured Zitierung
López Peláez A., Suh S., Zelenev S., a cura di (2024). Digital Transformation and Social Well-Being: Promoting an Inclusive Society. London: Routledge.
Unstructured Zitierung
Martire F., Parra Saiani P. and Cataldi S. (2023). La ricerca sociale e le sue pratiche. Roma: Carocci.
Unstructured Zitierung
Mesiäislehto M., Kivipelto M. and Hiilamo H. (2021). Social workers’ perceptions on clients’ service needs and social work
practices during the COVID-19 pandemic. Journal of Comparative Social Work, 2: 9-35.
https://doi.org/10.31265/jcsw.v16i2.396
Unstructured Zitierung
Mishna F., Sanders J., Fantus S., Fang L., Greenblatt A., Bogo M. and Milne B. (2021). #socialwork: Informal use of information
and communication technology in social work. Clinical Social Work Journal, 49(1): 85-99.
https://doi.org/10.1007/s10615-019-00729-9
Unstructured Zitierung
OECD (2024). G7 Compendium of Digital Government Services, OECD Publishing, Paris.
Unstructured Zitierung
OECD (2021). Digital Government Index 2021. OECD Publishing.
Unstructured Zitierung
Oudshoorn N. and Pinch T.J., a cura di (2003). How users matter: The co-construction of users and technology. Cambridge: MIT
Press.
https://doi.org/10.7551/mitpress/3592.001.0001
Unstructured Zitierung
Parton N. (2008). Changes in the form of knowledge in social work: From the “Social” to the “Informational”?. The British
Journal of Social Work, 38(2): 253-69.
https://doi.org/10.1093/bjsw/bcl337
Unstructured Zitierung
Rosa H. (2010). Alienation and Acceleration: Towards a Critical Theory of Late-Modern Temporality. NSU Press.
Unstructured Zitierung
Sanfelici M., Nothdurfter U., Bilotti A., a cura di (2026). Tecnologie digitali nel Servizio Sociale - Apprendere dalla ricerca per orientare la pratica. Franco Angeli in collaborazione con Fondazione Nazionale Assistenti Sociali.
Unstructured Zitierung
Sørensen K.H. (2023). Processes of incorporation. The relationship between socialisation and domestication of technoscience.
In: Hartmann M., a cura di. The Routledge Handbook of Media and Technology Domestication. London: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781003265931-19
Unstructured Zitierung
Steiner O. (2021). Social Work in the Digital Era: Theoretical, Ethical and Practical Considerations. The British Journal
of Social Work, 51(8): 3358-3374.
https://doi.org/10.1093/bjsw/bcaa160