Anzeige des vollständigen DOI-Metadaten-Sets
Cite as
-
Vollständiger Titel
SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
-
Verlag
FrancoAngeli
-
ISSN
1121-1148 (Gedruckte Zeitschrift)
1971-8446 (Online-Zeitschrift)
-
Nummer der Ausgabe
127
-
Andere Beschreibung der Ausgabe
127
-
Erscheinungsdatum der Ausgabe
2022
-
Vollständiger Titel
Positive Thinking Evaluation e Survey Research. Una proposta di contaminazione
-
Von (Autor)
-
Erste Seite
26
-
Letzte Seite
42
-
Sprache des Textes
Englisch
-
Erscheinungsdatum
2022/09
-
Copyright
2022 FrancoAngeli srl
Vorwort
The paper is part of a research on the evaluation of participatory practices and engagement activities of the donors of the Distance Support Service (DSS) of the Association Famiglie Nuove (Afn) Onlus. The theoretical framework of the survey is based on the Positive Thinking Approaches, a family of approaches that have in common the idea that «we learn more from success than from failure». In this direction, the use of an evaluative perspective open to the «discovery» of successes, aimed at identifying the main changes in the DSS sector (such as relational proximity and openness towards the educational community), made it possible to build the steps of the research in a participated way, by interacting the needs of the operators with the needs for change expressed by the donors involved in the survey.
Zitierungen des
10.3280/SR2022-127002
Unstructured Zitierung
D. Amaturo, G. Punziano (2016), I mixed methods nella ricerca sociale, Roma, Carocci.
Unstructured Zitierung
C. Argyris, D.A. Schön (1978), Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Rea- ding, Addison Wesley.
Unstructured Zitierung
U. Ascoli, C. Ranci (2003), Il welfare mix in Europa, Roma, Carocci.
Unstructured Zitierung
A. Caillé (2011), Il terzo paradigma: antropologia filosofica del dono, Torino, Bollati Boringhieri.
Unstructured Zitierung
C. Caltabiano (2006), Altruisti senza divisa. Storie di italiani impegnati nel volontariato infor- male, Roma, Carocci.
Unstructured Zitierung
C. Caltabiano (a c. di) (2007), Anticorpi della società civile. L’Italia che reagisce al declino del Paese, Roma, Carocci.
Unstructured Zitierung
A. Coglan, H. Preskill, T.T. Catsambas (2003), «An overview of Appreciative Inquiry in Eva- luation», New Directions for Evaluation,
100, pp. 5-22.
https://doi.org/10.1002/ev.96
Unstructured Zitierung
D.L. Cooperrider, D. Witney (2005), Appreciative Inquiry. A positive revolution in change, Oakland, Berrett-Koehler.
Unstructured Zitierung
Crescere al Sud (2012), Fare comunità educante: la sfida da vincere, -- www.crescerealsud.it.
Unstructured Zitierung
P. Donati (2006), La valorizzazione del capitale sociale in Italia: luoghi e attori, in P. Donati, I. Colozzi (a c. di) (2006).
Unstructured Zitierung
P. Donati, I. Colozzi (2004), Il privato sociale che emerge: realtà e dilemmi, Bologna, il Mulino.
Unstructured Zitierung
P. Donati, I. Colozzi (2006), Terzo settore e valorizzazione del capitale sociale in Italia: luoghi e attori, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
D.M. Fetterman, S.J. Kaftarian, A. Wandersman (a c. di) (1996), Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-Assessment and Accountability, Thousand Oaks, Sage.
Unstructured Zitierung
J.T. Godbout (1993), Lo spirito del dono, Torino, Bollati Boringhieri.
Unstructured Zitierung
M. Golinelli, G. Scidà (2006), Volontariato, appartenenza associativa, capitale sociale: un legame non scontato nella realtà romagnola, in P. Donati, I. Colozzi (a c. di) (2006).
Unstructured Zitierung
D.D. Gow, E.R. Morss (1988), «The Notorius Nine: Critical Problems in Project Implementa- tion», World Development, 16, 12,
pp. 1399-1418.
https://doi.org/10.1016/0305-750X(88)90216-1
Unstructured Zitierung
E.G. Guba, Y.S. Lincoln (2007), La valutazione di quarta generazione, in N. Stame (a c. di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
A.O. Hirschman (1967), Development Projects Observed, Washington DC, The Brookings In- stitutions.
Unstructured Zitierung
A.O. Hirschman (1971), Introduction: Political Economics and Possibilism, in Bias for Hope, New Haven, Yale University Press.
Unstructured Zitierung
V. Lo Presti (2009), «Appreciative Inquiry: un nuovo approccio per la valutazione di contesti organizzativi», Rassegna Italiana
di Valutazione, 13, 45, pp. 73-83.
https://doi.org/10.3280/RIV2009-045006
Unstructured Zitierung
V. Lo Presti (2020), L’uso dei Positive Thinking nella ricerca valutativa, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
S. Mauceri (2019), Qualità nella quantità. La survey research nell’era dei Mixed Methods, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
M. Paci, E. Pugliese (2011), Welfare e promozione delle capacità, Bologna, il Mulino.
Unstructured Zitierung
M. Palumbo (2016), Il processo di valutazione. Decidere, programmare, valutare, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
B. Perrin (2002), «How to – and How Not to – Evaluate Innovation», Evaluation, 8, 1, pp. 13-28,
https://doi.org/10.1177/1358902002008001514
Unstructured Zitierung
H. Preskill, T.T. Catsambas (2006), Refraiming Evaluation Through Appreciative Inquiry, London, Sage.
Unstructured Zitierung
R.D. Putnam (2000), Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon and Schuster; tr. it., Capitale sociale e individualismo. Crisi e rinascita della cultura civica in America, Bologna, il Mulino, 2004.
Unstructured Zitierung
F. Raniolo (2002), La partecipazione politica, Bologna, il Mulino.
Unstructured Zitierung
D.A. Rondinelli (1983), Development Projects ad Policy Experiment, London-New York, Methuen and Co.
Unstructured Zitierung
P.H. Rossi, H. Freeman, M.W. Lipsey (2007), Costruire le valutazioni «su misura», in N. Stame (a c. di), Classici della Valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
D.A. Schön (1999), Il professionista riflessivo. Per una nuova epistemologia della pratica pro- fessionale, Bari, Dedalo.
Unstructured Zitierung
M. Scriven (2007), Logica della valutazione e pratica della valutazione, in N. Stame (a cura di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
R.E. Stake (2007), La valutazione di programmi, con particolare riferimento alla valutazione sensibile, in N. Stame (a cura di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
N. Stame (1990), Strategie familiari e teorie dell’azione, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
N. Stame (2014), «Positive Thinking Approaches to Evalutation and Program Perpectives»,
https://doi.org/10.3138/cjpe.29.2.67
Unstructured Zitierung
Canadian Journal of Program Evaluation, 29, 2, Fall, pp. 67-86.
Unstructured Zitierung
N. Stame (2016), Valutazione pluralista, Milano, FrancoAngeli.
Unstructured Zitierung
N. Stame, V. Lo Presti (2015), Positive thinking and learning from evaluation, in S. Bohni-Niel- sen, R. Turksema, P. van der Knaap (eds.), Success in evaluation: Why focusing on what works will increase learning from monitoring and evaluation, New Brunswick, Transaction.
Unstructured Zitierung
J. Tendler (1982), Turning Private Voluntary Organizations into Development Agencies: Que- stions for Evaluations, AID Program Evaluation Discussion Paper n. 12, US Agency for International Development, Washington.
Unstructured Zitierung
J. Tendler (1992), Progetti ed effetti. Il mestiere di valutatore, Napoli, Liguori.
Unstructured Zitierung
A.T. Vo, T. Archibald (eds.) (2018), «New Directions for Evaluative Thinking», New Directions for Evaluative Thinking, 158,
pp. 139-47.
https://doi.org/10.1002/ev.20317
Unstructured Zitierung
C. Weiss (1999), «The interface between evaluation and public policy», Evaluation, 5, 4, pp. 468-86.
https://doi.org/10.1177/135638909900500408