THIS DOI METADATA WAS LAST UPDATED: 2026-10-06 17:22
Full Title
WELFARE E ERGONOMIA
Publisher
FrancoAngeli
ISSN
2421-3691 (Printed Journal)
2531-9817 (Online Journal)
Journal Issue Number
1
Journal Issue Designation
1
Journal Issue Date
2026
Full Title
L'invisibilità delle donne nella scienza e nella ricerca: un nuovo paradigma interpretativo dal Progetto PRIN PNRR 2022 "LeI"
By (author)
First Page
183
Last Page
198
Language of text
Italian
Publication Date
2026/09
Copyright
2026 FrancoAngeli srl
Main description
Questo contributo analizza le forme persistenti di esclusione e marginalizzazione delle donne nella ricerca scientifica, integrando la critica femminista alla scienza con i risultati di un'indagine trasversale rivolta al personale di ricerca del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR). Su una popolazione target di 5.360 unità sono stati raccolti 951 questionari validi (tasso di risposta: 17,7%). L'analisi, di carattere descrittivo e bivariato, evidenzia differenze statisticamente significative tra donne e uomini nella percezione degli stereotipi, nell'esperienza dichiarata di discriminazione e nella valutazione delle opportunità di carriera. Il principale risultato interpretativo riguarda lo scarto tra il riconoscimento delle disuguaglianze come fenomeno strutturale e la loro attribuzione alla propria esperienza individuale. Le evidenze sono collocate nel contesto organizzativo del CNR, caratterizzato da una presenza femminile prossima alla parità nel complesso, ma decrescente ai livelli apicali. La natura volontaria della partecipazione, il possibile effetto di autoselezione e l'assenza, nel presente contributo, di analisi multivariate per età, anzianità, ruolo e area disciplinare circoscrivono la generalizzabilità dei risultati.
Unstructured Citation
Acker J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society, 4(2): 139-158. -- https://www.jstor.org/stable/189609.
https://doi.org/10.1177/089124390004002002
Unstructured Citation
Abuwatfa W., Zamel N., and Al-Othman A. (2021). Lessons Learned from the Underrepresentation of Women in STEM: AI-Enabled
Solutions and More. Energy and AI, 5(4).
https://doi.org/10.1016/j.egyai.2021.100086
Unstructured Citation
Antonucci M.C. e Cellini M. (2021). Genere e segregazione verticale nell’accademia italiana: un’analisi nei settori giuridico, economico-statistico e socio-politico prima e dopo l’introduzione dell’abilitazione scientifica nazionale. In: Avveduto S., a cura di, Eppur si muove. Nuovi e rinnovati impegni per la parità di genere. Roma: CNR.
Unstructured Citation
Arena G. (2022). Il bilancio di genere di Ateneo come strumento di policy per la parità di genere. Sicurezza e Scienze Sociali,
3: 51-61.
https://doi.org/10.3280/SISS2022-003004
Unstructured Citation
Avolio B., Chávez J., and Vílchez-Román C. (2020). Factors that contribute to the underrepresentation of women in science
careers worldwide: A literature review. Social Psychology of Education, 23(3): 773-794.
https://doi.org/10.1007/s11218-020-09558-y
Unstructured Citation
Blackburn R.M., Jarman J., and Brooks B. (2000). The puzzle of gender segregation and inequality: A cross-national analysis.
European Sociological Review, 16(2): 119-135. -- https://www.jstor.org/stable/522673.
https://doi.org/10.1093/esr/16.2.119
Unstructured Citation
Carnes M. and Bigby J. (2007). Jennifer fever in academic medicine. Journal of Women’s Health, 16(3): 299-301.
https://doi.org/10.1089/jwh.2007.E072
Unstructured Citation
Carnes M., Bartels C.M., Kaatz A., and Kolehmainen C. (2015). Why is John more likely to become department chair than Jennifer?. Transactions of the American Clinical and Climatological Association, 126, 197. -- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26330674/.
Unstructured Citation
Consiglio Nazionale delle Ricerche (2024a). Bilancio di Genere CNR 2023. Roma: CNR.
Unstructured Citation
Consiglio Nazionale delle Ricerche (2024b). Bilancio di genere. Il personale CNR. Infografica aggiornata al 31 dicembre 2023. Roma: CNR.
Unstructured Citation
Eslen-Ziya H. and Yildirim T.M. (2022). Perceptions of gendered-challenges in academia: How women academics see gender hierarchies
as barriers to achievement. Gender, Work & Organization, 29(1): 301-308.
https://doi.org/10.1111/gwao.12744
Unstructured Citation
Haraway D. (2013). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. In: Wyer M., Barbercheck M., Cookmeyer D., Ozturk H., and Wayne M., editors, Women, science, and technology. London: Routledge.
Unstructured Citation
Harding S. (1986). The Science Question in Feminism. New York: Cornell University Press.
Unstructured Citation
Lewis S., Lang C., and McKay J. (2007). An inconvenient truth: The invisibility of women in ICT. Australasian Journal of Information
Systems, 15(1).
https://doi.org/10.3127/ajis.v15i1.479
Unstructured Citation
Lewiss R.E., Silver J.K., Bernstein C.A., Mills A.M., Overholser B., and Spector N.D. (2020). Is Academic Medicine Making
Mid-career Women Physicians Invisible?. Journal of Women’s Health, 29(2): 187-192.
https://doi.org/10.1089/jwh.2019.7732
Unstructured Citation
Macarie F.C. and Moldovan O. (2015). Horizontal and vertical gender segregation in higher education: EU 28 under scrutiny. Managerial Challenges of the Contemporary Society. Proceedings, 8(1): 162.
Unstructured Citation
Meulders D., Plasman R., Rigo A., and O’Dorchai S. (2010). Horizontal and vertical segregation. Meta-analysis of gender and science research-topic report, -- testo disponibile al sito: https://www.genderportal.eu/sites/default/files/resource_pool/TR1_Segregation.pdf.
Unstructured Citation
Ministero dell’Università e della Ricerca (2024). Focus “Il personale docente e non docente nel sistema universitario italiano – Anno 2023”. Roma: Ministero dell’Università e della Ricerca. -- https://ustat.mur.gov.it/media/1294/focus_pers_univ2023.pdf.
Unstructured Citation
Oreskes N. (1996). Objectivity or Heroism? On the Invisibility of Women in Science. Osiris, 11: 87-113. -- https://history.ucsd.edu/_files/faculty/oreskes-naomi/ObjectivityOrHeroism.pdf.
https://doi.org/10.1086/368756
Unstructured Citation
Picardi I. (2019). The glass door of academia: Unveiling new gendered bias in academic recruitment. Social Sciences, 8(5):
160.
https://doi.org/10.3390/socsci8050160
Unstructured Citation
Probert B. (2005). ‘I just couldn’t fit it in’: Gender and unequal outcomes in academic careers. Gender, Work & Organization,
12(1): 50-72.
https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2005.00262.x
Unstructured Citation
Rossi B. (2026). Oltre la neutralità: istituzioni accademiche e divario di genere. CALUMET, 25: 84-102.
Unstructured Citation
Ruggiero K.M. and Taylor D.M. (1994). The personal/group discrimination discrepancy: Women talk about their experiences. Journal
of Applied Social Psychology, 24(20): 1806-1826.
https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1994.tb01576.x
Unstructured Citation
Santero A. e Bertolini S. (2023). Avanzamenti di carriera e soffitto di cristallo. In: Naldini M., e Poggio B., a cura di, Genere e accademia. Carriere, culture e politiche. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Ward K. (2014). Having it all: women, work, family, and the academic career. Labour, 73: 255-264. -- https://id.erudit.org/iderudit/1025203ar.