THIS DOI METADATA WAS LAST UPDATED: 2024-05-14 09:34
Full Title
WELFARE E ERGONOMIA
Publisher
FrancoAngeli
ISSN
2421-3691 (Printed Journal)
2531-9817 (Online Journal)
Journal Volume Number
9
Journal Issue Number
2
Journal Issue Designation
2
Journal Issue Date
2023
Full Title
I rapporti dei giovani italiani con la scienza e la tecnologia. Analisi sui dati dell'Osservatorio Scienza Tecnologia e Società 2007-2023
By (author)
First Page
153
Last Page
172
Language of text
Italian
Publication Date
2024/02
Copyright
2023 FrancoAngeli srl
Main description
Il rapporto tra nuove generazioni, scienza e tecnologia è stato oggetto d'interesse crescente negli ultimi decenni e ha visto l'insorgenza di numerose iniziative volte a indagare i risultati scolastici, le motivazioni e, più in genera-le, l'orientamento nei confronti delle attività di ricerca e delle organizzazioni scientifiche da parte dei giovani. Comprendere il punto di vista delle nuove generazioni a proposito della scienza e della tecnologia rimane una questione di strategica rilevanza. Il contributo presenta i risultati di un monitoraggio annuale condotto dall'Osservatorio Scienza Tecnologia e Società di Observa Science in Society dal 2007 al 2023 su campioni rappresentativi della popo-lazione italiana. Le indagini restituiscono risultati rilevanti su sei ambiti: co-noscenze scientifiche e tecnologiche, esposizione alla scienza attraverso i media, partecipazione a manifestazioni ed eventi scientifici, credibilità delle fonti d'informazione, opinioni nei confronti della scienza e della tecnologia, fiducia nella scienza e negli scienziati. I dati evidenziano alti livelli di alfabe-tismo scientifico e di interesse nella scienza e nella tecnologia da parte dei giovani, ma anche opinioni articolate e ambivalenti sul ruolo della tecno-scienza nella società, sui rischi connessi alla ricerca scientifica e alle sue implicazioni.
Unstructured Citation
Andretta M. e Mosca L. (2003). Il movimento per una globalizzazione dal basso: forze e debolezze di un’identità negoziata. In: Della Porta D. e Mosca L., a cura di, Globalizzazione e movimenti sociali. Roma: Manifestolibri.
Unstructured Citation
Bauer M. and Falade B.A. (2022). Public Understanding of Science. Survey research around the world. In: Bucchi M. and Trench B., editors, Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology, Third edition. London-New York: Routledge.
Unstructured Citation
Bauer M.W., Shukla R. and Allum N., editors (2012). The Culture of Science. How the Public Relates to Science Across the Globe.
New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203813621
Unstructured Citation
Bucchi M. (2007). Scienza e salute. In: Buzzi C., Cavalli A. e De Lillo A., a cura di, Rapporto giovani. Sesta indagine dell'Istituto IARD sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Bucchi M. (2001). Scienza e nuove tecnologie. In: Buzzi C., Cavalli A. e De Lillo A., a cura di, Giovani del nuovo secolo. Quinto rapporto IARD sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Bucchi M. (1997). I giovani e la scienza. In: Cavalli A., De Lillo A. e Buzzi C., a cura di, Giovani verso il Duemila. Quarto Rapporto IARD sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Bucchi M. and Trench B. (2014). Science communication research: themes and challenges. In: Bucchi M. and Trench B., editors,
Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology, third edition. London-New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203483794
Unstructured Citation
Castells M. (2002). Galassia Internet. Milano: Feltrinelli.
Unstructured Citation
Castells M. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.
Unstructured Citation
Cavalli A. e De Lillo A., a cura di (1993). Giovani anni 90. Terzo rapporto IARD sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Cavalli A. e De Lillo A. (1988). Giovani anni 80. Secondo rapporto Iard sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Corbetta P. (2003). La ricerca sociale: metodologia e tecniche. IV. L’analisi dei dati. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Del Vicario M., Bessi A., Zollo F., Petroni F., Scala A., Caldarelli G. and Quattrociocchi W. (2016). The spreading of misinformation
online. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(3): 554-559.
https://doi.org/10.1073/pnas.1517441113
Unstructured Citation
Einsiedel E.F. (1994). Mental maps of science: knowledge and attitudes among Canadian adults. International Journal of Public
Opinion Research, 6(1): 35-44.
https://doi.org/10.1093/ijpor/6.1.35
Unstructured Citation
Eurobarometro (2021). Special Eurobarometer 516, European citizens’ knowledge and attitudes towards science and technology. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Commission, Settembre 2021.
Unstructured Citation
Giddens A. (1990). The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
Unstructured Citation
Henriksen E.K., Dillon J. and Ryder, J., editors, (2014). Understanding Student Participation and Choice in Science and Technology
Education. London: Routledge.
https://doi.org/10.1007/978-94-007-7793-4
Unstructured Citation
Istituto Giuseppe Toniolo, a cura di (2013-2023). La condizione giovanile in Italia. Rapporto giovani. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Kahan D.M. (2017). Misconceptions, Misinformation, and the Logic of Identity-Protective. Cognition. SSRN Electronic Journal,
-- Testo disponibile al sito: https://ssrn.com/abstract=2973067.
https://doi.org/10.2139/ssrn.2973067
Unstructured Citation
Kim B., Xiong A., Lee D. and Han K. (2021). A systematic review on fake news research through the lens of news creation and
consumption: Research efforts, challenges, and future directions. PLoS ONE, 16(12), e0260080.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260080
Unstructured Citation
Luhmann N. (1989). Familiarità, confidare e fiducia. In: Gambetta D., a cura di, Le strategie della fiducia. Torino: Einaudi.
Unstructured Citation
Merton R.K. (2000). Teoria e struttura sociale, vol. 3, Sociologia della conoscenza e sociologia della scienza. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Miller J.D. (1983). Scientific literacy: a conceptual and empirical review. Daedalus, 112(2): 29-48.
Unstructured Citation
Neresini F., Corvato S. e Saracino B. (2010). Scienza e nuove generazioni. Vicenza: Observa.
Unstructured Citation
Nerlich B. (2015). Imaging Imaginaries. University of Nottingham. -- Testo disponibile al sito: https://blogs.nottingham.ac.uk/makingsciencepublic/2015/04/23/imagining-imaginaries/, ultima consultazione il 25 settembre 2023.
Unstructured Citation
Newman N., Fletcher R., Kalogeropoulos A. and Nielsen R. (2019). Reuters institute digital news report. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism.
Unstructured Citation
OCSE (2017). PISA 2015 Results (Volume III): Students’ Well-Being. Paris: OECD.
Unstructured Citation
Pace E. (1998). I giovani del Veneto: dalla religione di nascita alla ricerca di nuove spiritualità. In: Tomasi L., a cura di, La cultura dei giovani europei alle soglie del 2000. Milano: FrancoAngeli.
Unstructured Citation
Pellegrini G. (2018). Narrazioni di mondi possibili. Giovani e immaginario scientifico. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Pizzorno A. (2006). Capitale sociale, reputazione, visibilità. Sociologia del Lavoro, 104(4): 236-259.
Unstructured Citation
Prensky M. (2004). The emerging online life of the digital native: What they do differently because of technology, and how they do it (a work in progress). -- Testo disponibile al sito: http://www.marcprensky.com/writing/default.asp, ultima consultazione il 25 settembre 2023.
Unstructured Citation
Rubin A. (2020). Fiducia, reputazione sociale e visibilità degli esperti. Il caso studio della Notte dei Ricercatori. Quaderni
di sociologia, LXIV(82): 25-42.
https://doi.org/10.4000/qds.3666
Unstructured Citation
Rubin A. e Leone S. (2019). I giovani e la scienza. In: Leone S., a cura di, I giovani delle differenze. Bologna: il Mulino.
Unstructured Citation
Rughiniș C. and Huma B. (2015). Who theorizes age? The “socio-demographic variables” device and age – period – cohort analysis
in the rhetoric of survey research. Journal of Aging Studies, 35: 144-159.
https://doi.org/10.1016/j.jaging.2015.07.005
Unstructured Citation
Schober M.F., Pasek J., Guggenheim L., Lampe C. and Conrad F.G. (2016). Social Media Analyses for Social Measurement. Public
Opinion Quarterly, 80(1): 180-211.
https://doi.org/10.1093/poq/nfv048
Unstructured Citation
Schuilenburg M. and Peeters R., editors, (2020). The Algorithmic Society. Technology, Power, and Knowledge. New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780429261404
Unstructured Citation
Siarova H., Sternadel D. and Szőnyi E. (2019). Research for CULT Committee – Science and Scientific Literacy as an Educational Challenge. Brussels: European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies.
Unstructured Citation
Snow C.P. (1961). The two cultures and the scientific revolution. New York: Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1063/1.3057748
Unstructured Citation
Tai R.H., Qi Liu C., Maltese A.V. and Fan X. (2006). Planning Early for Careers in Science. Science, 312: 1143-1144.
https://doi.org/10.1126/science.1128690
Unstructured Citation
Thomas V.L., Fowler K. (2023). Examining the outcomes of influencer activism. Journal of Business Research, 154, 113336.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113336
Unstructured Citation
Tipaldo G., Rocutto S., Merlo C. e Bruno F. (2022). Il dibattito degli esperti sul Covid-19: sintomi di decivilizzazione.
Quaderni di Sociologia, LXVI(89): 47-81.
https://doi.org/10.4000/qds.4976
Unstructured Citation
Van Dijck J. (2013). The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media. New York: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199970773.001.0001
Unstructured Citation
Van Dijck J. (1999). The Network Society: Social Aspects of New Media. London: Sage.