View full metadata

THIS DOI METADATA WAS LAST UPDATED: 2024-01-10 22:56

DOI data

10.3280/ASUR2015-114008

Serial Article

Cite as

Journal Data
Journal Issue Data
Serial Article Data
Reference list of 10.3280/ASUR2015-114008

Unstructured Citation

Alterman R. (2012). Land Use Regulations and Property Values: The "Windfalls Capture” Idea Revisited. In: Brooks N., Donanghy K. and Knapp G., The Oxford Handbook on Urban Economics and Planning. Oxford: Oxford University Press. 755-786

https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195380620.013.0034


Unstructured Citation

Camagni R. (1999), Il finanziamento della città pubblica: la cattura dei plusvalori fondiari e il modello perequativo. In: Curti F., a cura di, Urbanistica e fiscalità locale. Rimini: Maggioli. 321-342.


Unstructured Citation

Camagni R. (2008). Il finanziamento della città pubblica. In: Baioni M., a cura di, La costruzione della città pubblica. Alinea, Firenze. 39-56


Unstructured Citation

Camagni R. (2011), Principi di economia urbana e territoriale. Roma: Carocci.


Unstructured Citation

Curti F., a cura di (1999), Urbanistica e fiscalità locale. Rimini: Maggioli.


Unstructured Citation

Curti F. (2006). Lo scambio leale. Negoziazione urbanistica e offerta privata di spazi e servizi pubblici. Roma: Officina. Hagman D. and Misczynski D. (1977). Windfalls for Wipe Outs: Land Value Capture and Compensation. Chicago: American Society of Planning Officials.


Unstructured Citation

Micelli E. (2011). La gestione dei piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio.


Unstructured Citation

MIT (2014). Principi in materia di politiche pubbliche e territoriali e trasformazione urbana. Segreteria tecnica del Ministro, Gruppo di lavoro Rinnovo Urbano.


Unstructured Citation

Morano P. e Manganelli B. (2014). La stima delle aree fabbricabili a fini IMU.


Unstructured Citation

Proposte per il superamento delle inadeguatezze nelle procedure messe a punto dai Comuni. Valori e Valutazioni, 12: 119-138


Unstructured Citation

Nelson A. (1988). Development Impact Fees, Journal of the American Planning Association, 54(1): 3-6

https://doi.org/10.1080/01944368808977147


Unstructured Citation

Nespolo L. (2012). Rigenerazione urbana e recupero del plusvalore fondiario. Le esperienze di Barcellona e Monaco di Baviera. Firenze: IRPET.


Unstructured Citation

Stanghellini S., a cura di (2012). Il negoziato pubblico-privato nei progetti urbani. Roma: DEI.


Unstructured Citation

Stiglitz J. (1989). Economia del settore pubblico. Milano: Hoepli


Unstructured Citation

Urbani P. (2000). Urbanistica consensuale. Torino: Bollati Boringhieri.


Unstructured Citation

Urbani P. (2011). Urbanistica solidale. Alla ricerca della giustizia perequativa tra proprietà e interessi pubblici. Torino: Bollati Boringhieri. Boscolo E. (2010). La pianificazione generale. In: Cabiddu M.A., a cura di, Diritto del governo del territorio. Torino: Giappichelli. 114-167.


Unstructured Citation

Buchanan J.M. and Congleton, R.D. (2003). Politics by Principle, Not Interest. Indianapolis: Liberty Fund.


Unstructured Citation

Camagni R. (2011), “Rendita e qualità urbana: conflitto o sinergie?”. In: Arcidiacono A. e Pogliani L., a cura di, Milano al futuro. Milano: Et al. 105-124.


Unstructured Citation

Camagni R. (2014). Perequazione urbanistica “estesa”, rendita e finanziarizzazione immobiliare: un conflitto con l’equità e la qualità territoriale. Scienze regionali, 13(2): 29-44.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002003


Unstructured Citation

Chiodelli F. (2013). Il trasferimento dei diritti edificatori: spunti di riflessione da un seminario. Scienze regionali, 12(2): 129-136.

https://doi.org/10.3280/SCRE2013-002008


Unstructured Citation

Feinberg J. (1973). Social Philosophy. Prentice-Hall: Englewood Cliffs.


Unstructured Citation

McConnell V. and Walls M. (2009). U.S. Experience with Transferable Development Rights. Review of Environmental Economics and Policy, 3(2): 288-303.

https://doi.org/10.1093/reep/rep008


Unstructured Citation

Mengoli G. (2012), Introduzione al diritto urbanistico, Giuffrè, Milano.


Unstructured Citation

Mengoli G. (2014). Manuale di diritto urbanistico. Milano: Giuffrè.


Unstructured Citation

Micelli E. (2014). Cinque problemi intorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici. Scienze regionali, 13(2): 9-28.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002002


Unstructured Citation

Moore A. (1975). Transferable Development Rights: An Idea Whose Time Has Come. In: Rose J.G., ed., Transfer of Development Rights. New Brunswick: CUPR. 221-232.


Unstructured Citation

Moroni S. (2007). La città del liberalismo attivo. Diritto, piano, mercato. Milano: CittàStudi.


Unstructured Citation

Moroni S. (2012a). Why Nomocracy: Structural Ignorance, Radical Pluralism and the Role of Relational Rules. Progress in Planning, 77(2): 46-59.


Unstructured Citation

Moroni S. (2012b). Diritti edificatori trasferibili e regole d’uso del suolo. Scienze regionali, 11(3): 123-134.

https://doi.org/10.3280/SCRE2012-003007


Unstructured Citation

Moroni S. (2013). La città responsabile. Rinnovamento istituzionale e rinascita civica. Roma: Carocci.


Unstructured Citation

Moroni S. (2014a). Complexity and the Inherent Limits of Explanation and Prediction: Urban Codes for Self-Organizing Cities. Planning Theory (OnlineFirst).

https://doi.org/10.1177/1473095214521104


Unstructured Citation

Moroni S. (2014b). Considerazioni critiche su diritti ed indici di edificazione. Scienze regionali, 13(2): 59-70.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002005


Unstructured Citation

Nelson A.C., Pruetz R. and Woodruff, D. (2012), The TDR Handbook, Island Press, Washington.


Unstructured Citation

Renard V. (2007). Property Rights and the “Transfer of Development Rights”. Town Planning Review, 78(1): 41-60.

https://doi.org/10.3828/tpr.78.1.4


Unstructured Citation

Rothbard M. (1962). Man, Economy and State. Princeton (NJ): Van Nostrand.


Unstructured Citation

Sartori G. (1957). Democrazia e definizioni. il Mulino: Bologna.


Unstructured Citation

Somaini E. (2002). Uguaglianza. Teorie, politiche, problemi. Roma: Donzelli.


Unstructured Citation

Somaini E. (2005). Paradigmi dell’uguaglianza. Bari: Laterza.


Unstructured Citation

Somaini E. (2012). Il liberalismo preso sul serio. Libertà, proprietà, uguaglianza, Rubbettino, Soveria Mannelli. Thorsnes P. and Simons G.P. (1999). Letting the Market Preserve Land: The Case for a Market-Driven Transfer of Development Rights Program. Contemporary Economic Policy, 17(2): 256-266.

https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.1999.tb00680.x


Unstructured Citation

Urbani P. (2013). Le nuove frontiere del diritto urbanistico: potere conformativo e proprietà privata. In: Urbani P., a cura di, Le nuove frontiere del diritto urbanistico. Torino: Giappichelli. 87-108.


Unstructured Citation

Urbani P. (a cura di) (2015). Politiche urbanistiche e gestione del territorio tra esigenze del mercato e coesione sociale. Torino: Giappichelli. Caianiello V. (1997). La riforma urbanistica come attuazione della Costituzione. Urbanistica, 109: 88-90.


Unstructured Citation

Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di (2014). Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?. Scienze Regionali – Italian Journal of Regional Science, 13(2).

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002001


Unstructured Citation

Comune di Milano (2000). Ricostruire la Grande Milano. Documento di Inquadramento delle politiche urbanistiche comunali, Assessorato allo Sviluppo del territorio, bozza, gennaio.


Unstructured Citation

Comune di Milano (2003). Obiettivi e strumenti per le politiche urbanistiche milanesi, Assessorato allo Sviluppo del Territorio, Direzione di Progetto Pianificazione Strategica, 8 luglio.


Unstructured Citation

Gabellini P. (2001). Tecniche urbanistiche. Roma: Carocci.


Unstructured Citation

Galuzzi P. (2014). La perequazione urbanistica. Milano, criticità e rimedi nel caso del Pgt 2012. In: Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di, Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?. Scienze Regionali – Italian Journal of Regional Science, 13(2): 113-124.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002009


Unstructured Citation

Galuzzi P. e Vitillo P., a cura di (2008), Rigenerare le città. La perequazione urbanistica come progetto. Santarcangelo di Romagna (Rimini): Maggioli.


Unstructured Citation

Mancuso F. (1978), Le vicende dello zoning. Milano: Il Saggiatore.


Unstructured Citation

Mazza L. (2001). Verso una trasformazione della pianificazione urbana. In: Comune di Milano, Assessorato allo Sviluppo del territorio, Ricostruire la Grande Milano: strategie, politiche, regole. Documento di Inquadramento delle politiche urbanistiche comunali. Milano: Il Sole 24 Ore.


Unstructured Citation

Micelli E. (2004). Perequazione urbanistica. Pubblico e privato per la trasformazione della città. Venezia: Marsilio.


Unstructured Citation

Micelli E. (2011). La gestione dei piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio.


Unstructured Citation

Rieniets T. (2012). Open City. Progettare la coesistenza nella città contemporanea. Territorio, 61: 7-15.

https://doi.org/10.3280/TR2012-061001


Unstructured Citation

Secchi B. (2010). A New Urban Question. Understanding and Planning the Contemporary European City. Territorio, 53: 8-18.

https://doi.org/10.3280/TR2010-053002


Unstructured Citation

Secchi B. (2013). La città dei ricchi e la città dei poveri. Roma-Bari: Laterza.


Unstructured Citation

Stanghellini S. (2013). Perequazione, compensazione, fattibilità. Roma: Inu Edizioni.


Unstructured Citation

Tosi M.C. (2006). Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica?. Roma: Meltemi. Camagni R. (2014). Perequazione urbanistica “estesa”, rendita e finanziarizzazione immobiliare: un conflitto con l’equità e la qualità territoriale. Scienze Regionali, 13(2): 29-44.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002003


Unstructured Citation

Campbell H. and Marshall R. (2002). Utilitarianism’s bad breath? A re-evaluation of the public interest justification for planning. Planning Theory, 1(2): 163-87.

https://doi.org/10.1177/147309520200100205


Unstructured Citation

Chiodelli F. (2012). Re-politicizing Space through Technical Rules. Planning Theory, 11 (2): 115-127.

https://doi.org/10.1177/1473095211420839


Unstructured Citation

Chiodelli F. (2013). Il trasferimento dei diritti edificatori: spunti di riflessione da un seminario. Scienze Regionali, 12(2): 129-136.

https://doi.org/10.3280/SCRE2013-002008


Unstructured Citation

Chiodelli F. (2014). Verso un’agenda per città multiculturali: la regolazione spaziale della diversità religiosa in Italia. In: Calafati A.G., a cura di, Città tra sviluppo e declino. Un’agenda urbana per l’Italia. Roma: Donzelli, pp. 339-354.


Unstructured Citation

Chiodelli F. and Moroni S. (2015). Corruption in land-use issues: A crucial challenge for planning theory and practice. Town Planning Review (in corso di pubblicazione).

https://doi.org/10.3828/tpr.2015.27


Unstructured Citation

Gibelli M.C. (2014). La perequazione urbanistica “estesa”: un’anomalia nel panorama internazionale. Scienze Regionali, 13(2): 45-58.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002004


Unstructured Citation

Harper T.L and Stein S.M. (1995). A Classical Liberal (Libertarian) Approach to Planning Theory. In: Hendler S., ed., Planning Ethics. A Reader in Planning Theory, Practice, and Education. New Brunswick: Center for Urban Policy Research, pp. 11-29.


Unstructured Citation

Mazza L. (1995). Technical knowledge, practical reason and the planner’s responsibility. Town Planning Review, 66(4): 389-409.

https://doi.org/10.3828/tpr.66.4.fw11212h821642m7


Unstructured Citation

Micelli E. (2011). La gestione dei piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio.


Unstructured Citation

Micelli E. (2014). Cinque problemi attorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici. Scienze Regionali, 13(2): 9-28.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002002


Unstructured Citation

Moroni S. (2007). La città del liberalismo attivo. Torino: CittaStudi Edizioni.


Unstructured Citation

Moroni S. (2012). Diritti edificatori trasferibili e regole d’uso del suolo. Appunti in margine ad un libro di Ezio Micelli. Scienze Regionali, 11 (3): 123-134.

https://doi.org/10.3280/SCRE2012-003007


Unstructured Citation

Moroni S. (2013). La città responsabile. Rinnovamento istituzionale e rinascita civica. Roma: Carocci.


Unstructured Citation

Moroni S. (2014). Considerazioni critiche su diritti e indici di edificazione. Scienze Regionali, 13(2): 59-72.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002005


Unstructured Citation

Rawls J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.


Unstructured Citation

Rawls J. (2001). Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge, MA: Harvard University Press.


Unstructured Citation

Rocella A. (2014). Problemi giuridici di un mercato dei diritti edificatori. Scienze Regionali, 13(2): 73-86

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002006


Unstructured Citation

Stein S.M. and Harper T.L. (2005). Rawls’s ‘Justice as Fairness’: A Moral Basis for Contemporary Planning Theory. Planning Theory, 4(2): 147-172.

https://doi.org/10.1177/1473095205054603


Unstructured Citation

Camagni R. (2012). La nuova perequazione urbanistica “sconfinata”: uno strumento pericoloso e iniquo (se non viene corretto). Edilizia e Territorio, 29 agosto


Unstructured Citation

Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di (2014). Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?, Scienze Regionali, 13(2).

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002001


Unstructured Citation

Faggiani A. (2012). San Donà, i crediti edilizi per la costruzione di beni comuni. In: Micelli E., a cura di. Strumenti che funzionano: i percorsi per l’efficacia dei piani, Urbanistica Informazioni, 243: 14-15.


Unstructured Citation

Galuzzi P. (2014). La perequazione urbanistica. Milano, criticità e rimedi nel caso del PGT 2012. In: Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di. Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?, Scienze Regionali, 13(2): 113-124.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002009


Unstructured Citation

Goggi G. (2012). Perequazione sconfinata “alla milanese”: i motivi per rimediare a una situazione incerta e pericolosa. Edilizia e Territorio, 29 agosto


Unstructured Citation

Micelli E. (2011). La gestione dei piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio.


Unstructured Citation

Micelli E. (2014). Cinque problemi intorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici. In: Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di. Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?, Scienze Regionali, 13(2): 9-27.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002002


Unstructured Citation

Moroni S. (2014). Considerazioni critiche su diritti ed indici di edificazione. In: Camagni R., Micelli E. e Moroni S., a cura di. Diritti edificatori e governo del territorio: verso una perequazione urbanistica estesa?, Scienze Regionali, 13 (2): 59-72.

https://doi.org/10.3280/SCRE2014-002005


Unstructured Citation

Roccella A. (2012). Basi normative molto esili per la trasferibilità di diritti edificatori nel piano di Milano. Edilizia e Territorio, 29 agosto


Unstructured Citation

Stanghellini S., a cura di (2013). Perequazione Compensazione Fattibilità. Roma: INU Edizioni.


Unstructured Citation

Urbani P. (2000). Urbanistica consensuale. Torino: Bollati Boringhieri